typeholic.orgはどのタイプ？

　FlowerLounge: あなたのブログはどのタイプ？

　分類は面白いし、正確だと思う。ウチはどちらかというとエフェクター型かな。

　ミキサー型のほうがいいような気もするけど、ブックマークレットで楽に記事を書こうとすると自然とエフェクター型(あるいはアンプ型)になってしまうようだ。

　さて。

僕が個人的に、もっと欲しいなぁと思うのは、頭のいい人たちの意見をわかりやすく説明してくれるウェブログやサイトだ。

　この意見にはとても同感で、例えば山形浩生氏なんかはこれをやってくれる希有な人だと思っていて、非常に有り難い存在である。

　ただ、難しいものを分かりやすくする、というのはそれだけで「頭のよさ」を必要とするものだから、こういう人たちはあんまり出てこないだろうなあ、と碧は思っている。

　といいつつ、碧自身は、自分に可能な範囲で「難しいことを簡単に書きたい」と思っている。そういう情報が、もう信じられないぐらい価値があるものなのは間違いないところなので、社会的寄与の観点からしても、やってみたいボランティア(お金が取れればもっといいな)、の一つである。

　それと、もう一つ興味があるのが、トランスレートの作業である。と言っても、翻訳とか符号変換ではなくて、理系→文系だとか、業界→一般への変換。

　理系の言葉は文系には理解しづらいし、業界の言葉は一般人にとっては意味不明。だから、色んなことに首を突っ込むのが大好きな碧としては、こういう作業をしていかないとなあ、と多少は思っているのだ。

　#けれど、大抵のケースでは、一つ首を突っ込み終えたら、それを纏める前に次のことに首を突っ込んでしまうのだけれど。
　#纏める、のは知識を整理するだけの、面倒で面白みのない作業なのが問題だ。どうにもインセンティブに欠けること、この上ない。